×

Внимание

Lack of access rights - File '/images/obshestvo/2018/11/15/1811167.jpg'
Lack of access rights - File '/images/obshestvo/2018/11/15/1811168.jpg'
Lack of access rights - File '/images/politika/2021/06/02/922.jpg'
Lack of access rights - File '/images/politika/2021/06/02/923.jpg'
Menu
RSS
НЕЗАВИСИМОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Последнее предупреждениеКлан Семеновых рулитРасторгнут контракт со взяточникомКапитаном был украинецЭхо Красногорской трагедииПошутил…

Уполномоченный РФ при ЕСПЧ считает жалобу активистки из Чувашии необоснованной

Уполномоченный РФ при ЕСПЧ Михаил Гальперин просит отклонить жалобу активистки из Чебоксар Елены Блиновой как необоснованную. В прошлом году ее оштрафовали за цитату надписи на футболке депутата Госдумы Виталия Милонова.

13 апреля прошлого года Ленинский райсуд Чебоксар признал Блинову виновной в распространении 1811168экстремистских материалов и оштрафовал ее на 1 тыс. рублей. Суд вышестоящей инстанции оставил в силе это решение. Елена Блинова опубликовала в соцсети «ВКонтакте» пост с признанным экстремистским лозунгом. После того, как ее наказали, активистка обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), в которой написала, что судьи нарушили ее права на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнения.
Уполномоченный России при Европейском суде по правам человека Михаил Гальперин призвал Страсбургский суд отклонить жалобу Блиновой как необоснованную. По его мнению, активистку привлекли к административной ответственности за нарушение нормы, установленной действующим федеральным законодательством. Другими словами, справедливо.
Почему же тогда не оштрафовали самого депутата Виталия Милонова. По данным Гальперина, в 2014 году прокуратура Санкт-Петербурга проводила проверку после публикации в интернете фотографии Милонова в футболке, на которой, возможно, имелась надпись экстремистского содержания. Народного избранника не наказали из-за «нечеткости фотографии» и отсутствия у Милонова «умысла, направленного на возбуждение ненависти или вражды». Объяснение, мягко скажем, детское. Получается, что простых граждан наказывать за цитирование чужого лозунга можно, а человека, который все это затеял, – нет? И все потому, что он имеет удостоверение депутата Госдумы? Ведь перед Законом все равны вне зависимости от должностей, званий и регалий. Или на депутатов российского парламента наказание за экстремистскую деятельность уже не распространяется?
Между прочим, только в Чувашии за репосты с фото и лозунгами депутата Виталия Милонова оштрафовали несколько человек. Теперь слово – за Страсбургским судом.
Несмотря на комментарии президента страны по поводу «экстремистских репостов» силовики продолжают кампанию по тотальному отслеживанию и наказанию доморощенных экстремистов-блогеров.

Последнее изменениеВторник, 20 Ноябрь 2018 12:51

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

Наверх